日韩看人人肉肉日日_国产成人亚洲综合91精_亚洲成aⅴ人片天堂网_亚洲视频东京热无码二区

您當(dāng)前位置:荷澤市-中國菏澤市-菏澤新聞網(wǎng) > 縣區(qū)新聞 > 正文

交通事故引糾紛 法院依法定責(zé)任

作者: 中國荷澤網(wǎng) 來源: 中國荷澤網(wǎng) 發(fā)表時間:2024-02-02

中國菏澤網(wǎng)消息 (通訊員 周瑩瑩) 交通事故案件中,交警會根據(jù)實地進行勘測校驗,對雙方的行為進行剖析,從而進行責(zé)任劃分,得出結(jié)論,最終出具道路交通事故認(rèn)定書。那么,人民法院在審理時就一定會按照事故認(rèn)定書來進行民事責(zé)任的認(rèn)定和劃分嗎?日前,巨野法院就審理了一起這樣的案件。

2022年5月29日0時許,被告李某駕駛機動車,行駛至巨野縣某路段時,撞到原告近親屬孔某居住的房屋,造成原告近親屬孔某當(dāng)場死亡、財產(chǎn)損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告親屬孔某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告與被告因賠償數(shù)額未達成一致意見,便將李某及車輛保險公司訴至法院。

原告主張,其近親屬因本次交通事故死亡,被告李某應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費等損失80萬元。被告李某辯稱,涉案車輛有交強險和商業(yè)三者險,原告的損失應(yīng)由保險公司賠償,已墊付喪葬費。保險公司辯稱,本案事故認(rèn)定書雖未顯示被告李某事故發(fā)生后逃逸,但已生效的刑事判決書中已認(rèn)定李某棄車逃逸。我司已對禁止性條款盡到明確說明義務(wù),商業(yè)險不賠償。能否以事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任確定民事責(zé)任成為本案的爭議焦點。

法院審理認(rèn)為,在道路交通事故損害賠償案件的審理中,公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,是法院審理案件時常見的也是最重要的證據(jù)。上述證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過質(zhì)證后,由人民法院審查確定其證據(jù)能力和證明力。本案中,盡管交通事故認(rèn)定書未認(rèn)定被告李某存在逃逸行為,但是人民檢察院在提起公訴時,認(rèn)定被告李某在事故發(fā)生后在距離現(xiàn)場很遠(yuǎn)的地方躲避,且未撥打報警電話,應(yīng)為逃逸,人民法院在審理刑事案件時,也認(rèn)定被告李某事故發(fā)生后棄車逃逸,且刑事判決書已生效。被告李某并未向法院提供相反的證據(jù)推翻刑事判決書認(rèn)定的事實,且本案中被告保險公司對法律禁止性規(guī)定(逃逸)盡到了明確說明義務(wù)。最終判決交強險外的損失由被告李某承擔(dān)。

承辦法官表示,公安機關(guān)的事故認(rèn)定書作為公證文書,相較于其他證據(jù)效力較高,但人民法院在審理道路交通事故損害賠償糾紛案件時,不宜簡單地以公安交警部門對事故的認(rèn)定責(zé)任作為民事賠償責(zé)任確定的依據(jù),法官審理時要對各類證據(jù)進行全面審查。如果交通事故認(rèn)定書認(rèn)定存在錯誤,法院在審理時可不采用這種證據(jù)。

責(zé)任編輯:
中國荷澤網(wǎng)
中共菏澤市委網(wǎng)信辦主管 菏澤日報社主辦| 新聞刊登批準(zhǔn)文號:魯新聞辦[2004]20號 | 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可證:37120180017
網(wǎng)站備案號:魯ICP備09012531號
Copyright© 2004-2012 hezeshi.com All rights reserved.中國菏澤網(wǎng)