您當(dāng)前位置:荷澤市-中國菏澤市-菏澤新聞網(wǎng) > 縣區(qū)新聞 > 正文
作者: 中國荷澤網(wǎng) 來源: 中國荷澤網(wǎng) 發(fā)表時(shí)間:2024-03-22
中國菏澤網(wǎng)消息 (通訊員 陳忠霞 周瑩瑩 )近日,巨野法院審理了一起買賣合同糾紛案件,一審宣判后被告提起上訴,二審判決駁回上訴,維持原判。
原告某棉紗公司與被告某紡織品公司系多年生意合作伙伴,自雙方合作以來,原告一直穩(wěn)定向被告供應(yīng)棉紗,雙方存在多次棉紗買賣合同往來。原告法定代表人高某與被告法定代表人王某通過微信聊天,每月底對(duì)賬一次,內(nèi)容包括交易棉紗噸數(shù)、欠款數(shù)額、發(fā)票的開具等情況,截至2023年3月31日,雙方最后一次對(duì)賬,被告尚欠原告貨款859985元。2023年底,原告要求被告支付貨款時(shí),被告提供自己制作的賬本,稱只欠原告貨款595768元,雙方爭執(zhí)不下,原告訴至法院,要求被告支付貨款859985元。
法院審理認(rèn)為,被告某紡織品公司欠原告某棉紗公司貨款859985元,有原被告法定代表人之間微信聊天記錄、對(duì)賬單等在卷為憑,事實(shí)清楚,雙方買賣合同關(guān)系成立。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)雙方法定代表人對(duì)賬確認(rèn),截至2023年3月31日,被告尚欠原告貨款859985元,故原告要求被告支付貨款859985元的訴訟請(qǐng)求,法院應(yīng)予支持。被告辯稱欠原告595768元貨款,是自己單方面統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)字,且原告不予認(rèn)可,對(duì)其辯稱理由,法院不予支持。
承辦法官表示,對(duì)賬單是一份商業(yè)書函,對(duì)賬單上的貨物交易額、欠款數(shù)額等買賣合同的主要數(shù)據(jù)一旦被雙方確認(rèn),就成為有約束力的文件,是對(duì)雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確信,能夠起到證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的作用。本案中,雙方的法定代表人在微信聊天對(duì)賬單中確認(rèn)的欠款數(shù)額,對(duì)原被告均具有約束力。被告僅憑自己單方面制作的賬本,顯然不能推翻對(duì)賬單的效力。
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國日?qǐng)?bào) 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤文藝網(wǎng) 菏澤市教育信息網(wǎng)
菏澤市自然資源和規(guī)劃局 菏澤市體育局 菏澤市市場監(jiān)管局 菏澤市住房和城市建設(shè)局 牡丹晚報(bào) 菏澤信息港
中國徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷新聞網(wǎng) 淮安新聞網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報(bào)網(wǎng) 聊報(bào)網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)